GFSSM 2026 资格轮记录。
前言
我先做个简短的自我介绍，我是 2025 级 418 班（首创 2 班）的陈家治，昵称是 lailai，个人网站是 lailai.one。我以前是学信息学竞赛的，从 2025 年中考结束到 11 月底联赛（NOIP）一直在全脱产集训，后面拿到省一后选择退役，回归文化课准备高考。
方圣熠是我的同班同学，他很早就加入了步天工程社，我们平时关系比较好，聊天时经常提到步天工程社。2026 年 3 月 10 日傍晚，方圣熠带我到鹤琴书院 8010 社团教室，我在旁边看着他们讨论 GFSSM 资格轮，因为空间站主模的问题吵了两小时。等他们讨论完，我说了一些我的想法：首先这样效率太低了，整个项目经过了这么久，连个主模都没确定下来，分工也不合理；而且我认为如果这是一个真实的工程项目，那么重心毫无疑问在主模，但作为一个比赛重心应该在 PPT。
我对 GFSSM 比赛感兴趣，主要因为这是一个纯软件的 STEM 比赛，问了一下具体的比赛规则，又发现报名刚好截止到当天晚上，就临时决定参赛了。我们竞赛平时全天都在用电脑，对 AI 接触的比较多，我空余时间经常用 AI 做项目开发和设计，平时对很多 AI 新品也有所耳闻。我当时虽然没什么用 AI 做多媒体任务（PPT、建模、绘图等）的经验，但我知道很多任务 AI 都能完成。
制作
那天晚上回家，我下载了所有的资料文件（规则、案例、论文等），新建了一个 GitHub 仓库，方便文件版本管理。然后我把 RFP 文件给 ChatGPT，让它简单分析了一下，并写了一段 2000 字的 AI 提示词，告诉 Codex 具体要怎么做。
Codex 根据提示词和仓库中的所有文件分析，完成了一份 7 万字的计划文档，并经过了几轮审查。我尝试 Codex 让生成整体 PPT 的框架，但当时的 Codex 没有原生的 PPT 插件，是通过写 Javascript 脚本实现的，但是效果不好，排版混乱。而我略微会一点设计，决定自己用 Figma 人工排版 PPT：按照我自己「统一、简约、现代」的设计理念，使用 Inter 字体和 Lucide 图标库，各板块保持相同配色，每页使用页眉栏和卡片布局。
然后我开始思考如何建模，首先想到的是让 AI 直接生成图片，刚好有 2 月 26 日 Google Gemini 新发布的 Nano Banana 2，我尝试了一下，发现比例和细节不合理。我到网上查了一下，看到有些 text-to-3D 或 image-to-3D 的 AI 建模工具（例如 Tripo AI、Rodin AI 等）。我尝试后发现，它们都会生成一个由几十万个三角形或四边形网格面构成的模型，只可远观，我也不满意。最后我想到了一种方法，先让 Codex 根据精确参数，用 Python 脚本先建模一个胚体，然后截图并用 Nano Banana 2 贴图，得到了最终的主模，还让 Nano Banana 2 生成了三视角和拆解图（作为搭建过程的插图），效果勉强还行。
制作图表我有三个思路：一是让 AI 直接生成图片，但细节和一致性都不好；二是让 AI 写脚本，调用图表库生成，但设计一般，看上去很古老；三是让 AI 写 html 网页，这个是我用下来最好的，AI 给的细节和一致性都很好，能做到像素级可控。
其他的都是一些小细节了，天枢其他队员已经分工并完成了一部分，但我对他们做的质量不满意，原本准备自己全部重做的，但当时距离 DDL（3 月 31 日）的时间比较紧，而且这会引起一些同学的不满，经过协商后我保留了一部分他们的素材，还有些地方我权衡利弊后认为没必要一味追求自动化，先人工搞一下交差吧。
原本团队分工是这样的：
- Structure and Construction (ST)：阚智宸、方圣熠
- Operation and Maintenance (OP)：吴雨桐
- Human Factors (HF)：廖玥宸
- Facility and Infrastructure (IN)：李亦飞、王浚凯
- Schedule and Cost (CD)：姚淑悦、郑喻哲
吴雨桐、廖玥宸、姚淑悦给我提供了她们各自负责板块的 PPT，姚淑悦做的时间和预算计划和我的出入比较大，就全部按照我的了；吴雨桐制作的水和空气的流程图，电力预算表格。廖玥宸做的流程图和平面图，导致有几张图的风格明显不统一。
以下是 PPT 中所有的非文本素材：
- Cover：①GFSSM Logo 装饰图片；②主模图片
- 1.1 Executive Summary：②主模图片
- 1.2 Key Parameters：无
- 2.1 Overall Design：②主模三视图
- 2.2 Volume Dimensions and Artificial Gravity：③柱状图
- 2.3 Construction Method and Sequences：无
- 2.3 Construction Method and Sequences：②主模拆解图
- 3.1 Power Supply：③电力子弹图
- 3.1 Power Supply：③电力表格
- 3.1 Power Supply：④太阳能板模型图
- 3.2 Water Management System：⑤水流程图
- 3.3 Air Circulation System：⑤空气流程图
- 4.1 Residential and Community Design：⑥内部平面图
- 4.1 Residential and Community Design：⑥内部平面图、③参数表格
- 4.2 Design for Mental Well-being：⑥内部效果图
- 4.2 Design for Mental Well-being：⑥智能腕带图
- 4.3 Contingency Plan：⑦预案流程图
- 4.3 Contingency Plan：⑦预案流程图
- 5.1 Transportation Infrastructure：②交通运输图
- 5.1 Transportation Infrastructure：⑧运输车模型图
- 5.2 Communication Infrastructure：无
- 5.3 AI System：⑨AI 流程图
- 5.4 Docking Robotic Arm：⑧机械臂模型图
- 6.1 Schedule：③计划甘特图
- 6.2 Cost：③预算表格、③柱状图
- 6.2 Cost：③预算表格、③折线图
①：由 GFSSM 官网获取。
②：主模需要保持每张图的一致性，因此选择了人工标记尺寸、参数、交通运输路径。
③：这类风格的图表都由 AI 生成 HTML 网页并截图。
④：太阳能板模型图由 AI 生成并人工标记。
⑤：由吴雨桐提供。
⑥：由廖玥宸提供，我经过了一些微调。
⑦：由廖玥宸提供，由 AI 使用 Figma 重新设计。
⑧：由 AI 直接生成图片（包括标记）
⑨：由 AI 使用 Figma 设计。
后记
高信息密度的 PPT 不适合让 AI 直接生成，我找到了一种更稳定的方法，就是像图表一样，全部用 HTML 网页并截图，因为 AI 对网页的设计、排版、稳定性都远高于直接生成 PPT。
原本我对 GFSSM 决赛的计划是通过架构改革，重新调整分工策略，为此我还搭建了一个「步天工程社协作平台」网站。
我认为按照目前 AI 的能力，不需要像资格轮一样 AI 辅助，而是完全由 AI 制作，因此我正在尝试制作一个 能在 30 分钟内根据任意 RFP 全自动产出一份高质量 PPT 的 AI Skills。我将历年 GFSSM 的 RFP 和优秀案例给 AI，让其总结并分析优点。后期让 AI 自己出题自己作答自己评分，实现左脚踩右脚地自我迭代进化。技术上可行性很高，但是不确定会不会引起其他人的不满。
现在 AI 发展太快了，日新月异，我也在持续关注新品。我认为 Claude Code 比 Codex 更适合做这个项目，目前发现了 4 个能改变 GFSSM 工作流的 AI 新品：
- ChatGPT Images 2.0（2026 年 4 月 21 日）：这是 OpenAI 新发布的生图模型，质量和稳定性断层领先第二名的 Nano Banana 2，适合用来生成小模型图和编辑图片（例如添加注记）。
- Blender MCP（2026 年 4 月 28 日）：现在 Claude Code 已经原生支持 Blender MCP 建模了，和真人手工操作完全一样，效率和质量都非常高，还能自动完成贴图和渲染。
- Claude Code Ultracode（2026 年 5 月 28 日）：这是 Claude 新发布的超大工程任务模式，很适合这种项目，能开大量 subagent 同时工作，分别完成计划、PPT、设计、排版、建模、图表、审查等任务。
- Claude Fable 5（2026 年 6 月 9 日）：这是 Claude 新发布的下一代大模型，但是目前被美国政府限制出口了，我尝试用一些特殊手段获取使用权限。